測試日期：99.04.14
測試人員：版主wty
測試爐頭：Primus 224383 Mimer 普及型瓦斯爐 ＄７８０ 重：２２７g
測試瓦斯：ＡＬＰＳ高山瓦斯２３０g
擋風板重量：７０g
測試水量：一公升常溫水
測試鍋具：晉陽２升鋁鍋，不含蓋，開蓋煮
測試風速：三公尺遠的１６吋立扇最弱風直吹
測試動機：
話說小時候和家人出外旅遊，爸媽炊事時常會拿出擋風板來使用，大學
參加登山社後開始爬山，鮮少見到年輕族群使用擋風板，很刻板的認為
那是老一輩的人才會使用的產物。現在，爐頭技術日新月異，爐頭可以
輕到56g，火力還可強大到4000k/cal，那....還需要擋風版嗎??隨著登山
輕量化風氣日漸鼎盛，多帶個擋風板就覺得是多餘的重量，更何況還得
花新台幣買勒!!
今年三月的錐麓古道，前一晚在太管處過夜休息，當隊友們已鋪好睡墊
鑽進睡袋準備好好睡一覺的時候，我卻在停車場吹著風煮水給他們當隔
天的行動水，印象中一升水只要3~4分鐘，三升水頂多15分鐘，就當做
聊個天，馬上就結束了，但.......事情不是我所想像的那樣，都講到沒話
聊了，水怎麼還沒滾，太管處並不高，那時溫度也不算特別冷，風的影
響有那麼大嗎??是的.......就是有那麼大，煮了將近一小時才把水煮滾，
整罐瓦斯都快用完了，與其在這裡乾等煮水，我倒不如開車到7-11買
礦泉水給他們，還比較省。因此，讓我對於擋風板的功用產生好奇。
測試環境：室內溫度17.6度
測試流程：分四階段
１．無風無擋風板：測試煮沸一升水所需時間
２．無風有擋風板：測試擋風板反射熱對於煮沸能加快多少時間
３．有風無擋風板：測試風對煮沸會減少多少時間
４．有風有擋風板：測試擋風板完全擋風下能增快加快多少時間
降低環境對測試影響：
１．燃燒後，將鍋具降溫至原溫度後再繼續測試
２．固定水量，以磅秤度量
３．爐頭火力皆開至最大
◎無風無擋風板：
測試結果：４分２３秒
◎無風有檔風板：
測試結果：４分０８秒
◎有風無擋風板：
測試結果：１４分５１秒
◎有風有擋風板：
測試結果：４分３５秒
◎測試結果整理：
１．無風無擋風板：４分２３秒＝２６３秒
２．無風有擋風板：４分０８秒＝２４８秒
３．有風無擋風板：１４分５１秒＝８９１秒
４．有風有擋風板：４分３５秒＝２７５秒
用第１項與第二項比較得知用了擋風板後的反射熱可增加燃燒效率６％
（２６３－２４８）／２４８＝６％
以一罐瓦斯全開燃燒一小時約可煮９．１２升水的條件下
用了擋風板可增加到９．６７升，節省約５元
用第一項和第三項比較得知風的影響有多大，約多需３．８７倍的時間
（８９１－１８３）／１８３＝３．８７
用第三項和第四項比較赫然發現在有風的情況下原來擋風板那麼有用
（８９１－２７５）／２７５＝２２４％
也就是說在這個情況下一罐瓦斯只能煮２．６９升的水
但使用擋風板後可增加到８．７２升，可省下１３４元
在同樣煮９升水的情況下不使用擋風板，約需燃料費２００元，約７６７ｇ
使用擋風板約６２元，２３７ｇ，差約５３０ｇ
至於第二項和第四項為何有落差？？
或許是風從另一頭吹入影響，或許是瓦斯用了一些，火力減小
這些都有可能是影響因素
當然在山上戶外使用的情況完全不同，例如水溫、沸點，也會有人質疑我都
在山屋內使用沒什麼風，何必要用擋風板。若是使用帳篷，帳外炊事較安全，
帳外使用可能會有風，這就是使用時間，就算是無風下使用，也可用反射熱
增加燃燒效率！！
節能省碳愛地球，縮衣節食拼經濟！！
這樣的擋風板會很重會很貴嗎？？
有看清楚嗎？？
僅重７０g
比起台製１０片裝重達200~300g的擋風板來說
這樣的重量只有1/4，價錢更只有一半
假如再跟Primus 721720 擋風版 Windscreen and Heat Reflector Set比較的話
略輕，但僅有1/3價，且這款只適合蜘蛛爐，一般爐頭會不夠高
留言列表
